notizie sparse apparentemente a caso
news scattered seemingly at random
...

venerdì 8 agosto 2014

Copernico e quattro secoli di scienza sbagliata


  • Il modello copernicano del Cosmo. Fonte.

  • Un nuovo documentario intitolato Il principio, che dovrebbe essere lanciato il 10 ottobre, stravolge più di quattro secoli di fede stabiliti nel Principio Copernicano presentando scioccanti nuove prove scientifiche che suggeriscono che la Terra occupa un posto speciale nel cosmo. Il film ha già portato a una assoluta frenesia dei media, a una campagna diffamatoria, e una tempesta di polemiche in quanto scienziati furiosi con veemenza difendono la loro posizione - e questo, prima ancora di aver visto le prove. Potremmo essere sull'orlo di una nuova radicale comprensione del nostro universo e del nostro posto in esso? Rick Delano, sceneggiatore e produttore de Il Principio crede di si.

    Mentre la maggior parte di noi oggi suppone che le nostre brillanti menti scientifiche, i programmi di esplorazione dello spazio, i telescopi e le attrezzature ad alta tecnologia hanno da tempo dimostrato che la Terra orbita attorno al sole, il signor Delano spiega che non è stata mai ottenuta una prova sperimentale che dimostri inequivocabilmente che questo sia vero. Come lo storico Lincoln Barnett afferma in The Universe and Dr. Einstein, "non possiamo sentire il nostro movimento attraverso lo spazio, né qualsiasi esperimento di fisica ha mai dimostrato che la Terra è in realtà in movimento." Quindi, il signor Delano afferma che il Principio Copernicano non è un fatto scientifico, ma piuttosto un presupposto metafisico supportato da idee e teorie profondamente convincenti. Il suo film, Il Principio, è il primo documentario che abbia mai esaminato direttamente la base scientifica del Principio Copernicano, riunendo i massimi esperti scientifici in un commento, che dice, ci lascerà mettere in discussione la nostra stessa posizione nel cosmo.


    Antica credenza circa il nostro posto nel cosmo

    Per migliaia di anni, c'è stata una visione prevalentemente geocentrica del cosmo, in cui si credeva che la Terra fosse il centro dell'universo. Osservando il cielo e vedendo il Sole, la Luna, i pianeti e le stelle muoversi rispetto alla Terra lungo percorsi circolari, giorno dopo giorno, sembrava evidente agli antichi popoli che la terra fosse ferma e il resto dell'universo si muovesse intorno ad essa. Tale prospettiva era anche in conformità con la visione del mondo incentrata su Dio, che sosteneva che una o più divinità ci avessero creato, e che ci fosse uno scopo di questa creazione.

    Tuttavia, il signor Delano ha spiegato in un'intervista con Ancient Origins che "gli antichi erano più che abbastanza intelligenti da capire che lo stesso fenomeno di osservazione sarebbe ugualmente attribuibile ad una rotazione della terra sul suo asse." Allora, perché questa prospettiva non fu adottata in tempi antichi?

    "La semplice verità è che il mondo antico ha trovato più plausibile credere che fossimo chiaramente il fulcro e il centro di quello che vedevamo succedere intorno a noi", ha aggiunto Delano.

    Pertanto, il modello geocentrico dell'universo ha finito per essere adottato come sistema cosmologico predominante in molte civiltà antiche come la Grecia antica (dal IV secolo a.C.), compresi i sistemi notevoli di Aristotele e Tolomeo. Le previsioni astronomiche del modello geocentrico di Tolomeo sono state usate per preparare carte astrologiche e astronomiche per oltre 1500 anni.

    Tuttavia, il lavoro di Niccolò Copernico (1473 - 1543), un brillante matematico e astronomo prussiano, pose le basi che alla fine hanno portato al capovolgimento di migliaia di anni di fede in un modello geocentrico del cosmo.

    Il modello geocentrico tolemaico. Fonte: Wikipedia

    La rivoluzione copernicana


    Nella sua pubblicazione De revolutionibus orbium coelestium (La rivoluzione delle sfere celesti) nel 1543, Copernico propose la sostituzione del sistema geocentrico con un modello eliocentrico, in cui la Terra e gli altri pianeti orbitano attorno al Sole, sulla base del fatto che l'eliocentrismo potrebbe spiegare il moto dei corpi celesti più semplicemente rispetto alla visione geocentrica. L'implicazione di questa rivoluzionaria idea era che la Terra non poteva più essere vista in una qualsiasi posizione centrale o appositamente favorita, un concetto che divenne noto come il Principio Copernicano.

    Questo è stato scioccante ed è stato accolto da una forza ostinatamente resistente - la Chiesa cattolica. Dopo tutto, che cosa realmente significherebbe per la civiltà e la religione scoprire che "viviamo su un pianeta insignificante di una stella banale persa in una galassia nascosto in qualche angolo dimenticato di un universo in cui ci sono molte più galassie che persone", come Carl Sagan succintamente ha espresso nel XX secolo?

    Tale cambiamento radicale nella visione del mondo non poteva accadere durante una notte e fu necessario almeno un altro secolo prima che le idee di Copernico venissero ben consolidate. Nel frattempo, numerosi scienziati si fecero avanti per cercare di misurare l'orbita della Terra intorno al sole.

    "Per due secoli i più grandi scienziati del mondo hanno cercato di montare un esperimento che permettesse di misurare il movimento della terra intorno al sole, che tutti sapevano stesse ovviamente avvenendo", ha spiegato Delano. "Ma, paradossalmente, per due secoli ognuno di questi esperimenti che hanno cercato di misurare questo movimento universalmente assunto della Terra intorno al Sole continuavano a restituire un valore pari a zero per il movimento della terra, e questo è diventato davvero un grosso problema per la scienza."
    L'astronomo danese Tycho Brahe (1546-1601), un brillante scienziato sperimentale, la cui misurazione delle posizioni delle stelle e dei pianeti ha superato qualsiasi altra fatta prima dell'invenzione del telescopio, ha proposto un modello che ha tentato di servire come un compromesso tra la spiegazione geocentrica e la teoria copernicana. In questo modello, tutti i pianeti, eccetto la Terra ruotano intorno al sole. In altre parole, i pianeti ruotano intorno al Sole, e il sole gira intorno alla Terra.

    "La cosa notevole è che il sistema di Tycho duplica assolutamente le osservazioni che vediamo nel cielo proprio come fa il sistema eliocentrico. Non c'è distinzione visiva in assoluto tra il sistema di Tycho e il sistema copernicano", ha spiegato Delano.

    Il modello geocentrico di Tycho Brahe. Fonte immagine: Wikipedia

    Per tutto il XVI e il XVII secolo, enormi progressi sono stati fatti nel campo dell'astronomia e della scienza attraverso il lavoro di Johannes Kepler, Galileo Galilei e Isaac Newton, il cui lavoro è troppo coinvolto per poter essere affrontato adeguatamente in questo articolo. Quindi dovremo passare avanti al XX secolo e all'opera di Albert Einstein.

    Einstein, perplesso dal fallimento di ogni esperimento per misurare il moto universalmente assunto della Terra intorno al Sole, ha cercato un motivo per spiegare perché questo non potesse essere misurato. Il risultato? La famosa teoria della relatività. Incredibilmente, Einstein sosteneva che il movimento assoluto non può essere rilevato da un esperimento ottico come nessun particolare fotogramma di riferimento è assoluto. In altre parole, la fisica funziona altrettanto bene sia con la Terra che con il Sole al centro.

    Tuttavia, Einstein sosteneva che anche se può sembrare che siamo al centro dell'universo, con tutte le galassie che si allontanano da noi (come Edward Hubble ha osservato attraverso il suo telescopio nel 1920), questo è solo un'illusione. Egli sosteneva che, poiché lo spazio non è piatto ma curvo, e dato che lo spazio si espande, ovunque ci si trovi in quello spazio, il movimento delle galassie sembrerebbe radiante lontano da quel punto. Questa teoria certamente ha sostenuto il Principio Copernicano che non ci sono centri, senza spigoli, e posizioni particolari. Secondo Delano, è qui che il grande problema entra in gioco.

    Spazio / tempo flessibile di Einstein. Fonte.

    Nuove osservazioni cosmologiche sfidano il Principio Copernicano


    Negli ultimi dieci anni, sono emerse una serie di osservazioni cosmologiche anomale che non hanno senso secondo il Principio Copernicano, le ultime delle quali sono i risultati del satellite Planck del marzo 2013. Mentre la scienza dietro i risultati è complessa, per dirla semplicemente, il principio copernicano impone che ogni variazione nella radiazione di fondo a microonde del cosmo (la radiazione termica che si presume sia stata lasciata dal Big Bang), sarà distribuita più o meno casualmente in tutto l'universo. Tuttavia, i risultati di tre missioni separate, iniziando con il satellite WMAP nel 2001, hanno mostrato anomalie nella radiazione di fondo che sono allineate direttamente con il piano del nostro sistema solare e l'equatore della Terra. Questo allineamento mai visto prima della Terra si traduce in un asse attraverso l'universo, che gli scienziati hanno soprannominato asse del male, date le implicazioni sconvolgenti per i modelli attuali del cosmo.

    Laurence Krauss, fisico teorico e cosmologo americano, ha commentato nel 2005:

    "Quando si guarda la mappa [della radiazione di fondo a microonde del cosmo], si vede anche che la struttura che si osserva, è infatti, in un modo strano, correlata con il piano della terra intorno al sole. Copernico torna a perseguitarci? Questo è pazzesco. Stiamo osservando tutto l'universo. Non c'è modo ci dovrebbe essere una correlazione di struttura con il nostro movimento della terra intorno al sole - il piano della terra intorno al sole - l'eclittica. Che potrebbe dire che siamo veramente il centro dell'universo."

    I cosmologi, gli astrofisici e altri hanno inizialmente spazzato via la strana constatazione come un artefatto, e decine di documenti e relazioni sono seguite cercando di risolvere l'anomalia. Ma quando i risultati di Planck restituiti nel marzo 2013, l'allineamento si presentò perfino con una maggiore risoluzione e dettaglio, ed ora è stato replicato in tre missioni separate, suggerendo ci sia qualcosa di più di un 'artefatto'.

    "La cosa che ha davvero provocato l'isteria dei media sul nostro cinema, è che stiamo tirando via le coperte al piccolo sporco segreto che non solo non c'è struttura, ma che la struttura è legata in modi sorprendenti a una e precisamente a una posizione nell'universo, e capita di essere noi", ha detto Delano.

    "Se c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato con il principio cosmologico e Copernicano, tutta la nostra immagine della realtà sta per cambiare di nuovo, e l'ironia è che, proprio come le ultime due grandi rivoluzioni scientifiche, entrambe sono state centrate intorno a questa sconcertante domanda persistente sul nostro posto nel cosmo."

    Se il documentario Il Principio presenta un argomento abbastanza convincente da compromettere seriamente il Principio Copernicano e più di quattro secoli di scienza resta da vedere.

    Guarda il trailer di The Principle:





    Riferimenti:

    Is there a violation of the Copernican principle in radio sky? - Cornell University Library
    Planck Satellite Confirms WMAP Findings: Universe is not Copernican - Medium
    Is the lopsided Universe telling us we need new theories? - Ars Technica
    Planck shows almost perfect cosmos – plus axis of evil - New Scientist
    The Fall of the Geocentric Theory, and the Rise of Heliocentrism - New Mexico State University
    Cosmological Models through History – Physics of the Universe
    Planck Science – European Space Agency


    Fonte: Qui




    Nessun commento:

    Posta un commento